امروزه هم با پیچیده تر شدن کارها و تخصصی بودن امور در بسیاری از شرکت ها و دستگاه‌ها وجود مشاور در امور مختلف رواج یافته است .
هر چند تصمیم نهایی توسط عالی ترین مقام دستگاه اتخاذ می‌شود اما در پیشاتصمیم ، ایشان خود را ملزم می‌داند از نظرات تخصصی دیگران هم استفاده کند تا کم هزینه ترین و بهترین تصمیم گرفته شود .
آنچه می‌بینیم این است که حتی مقام معظم رهبری، رییس جمهور ، رییس مجلس و.. دارای مشاوران متعدد و مختلف در زمینه های مختلفی هستند تا در تصمیم گیری ها از تجارب آنان استفاده کنند تا بهترین تصمیم در کشور گرفته شود .
اگر چه متاسفانه گاهی مشاهده می‌شود مشاورانی که برگزیده می‌شوند دارای استقلال رای نبوده و جسارت رای مخالف را ندارند ولی بی‌گمان مشاورانی که جسارت و شهامت دارند و دلسوزانه به عالی‌ترین مقام مشاوره می‌دهند دیده شده است که بهترین تصمیمات در سازمان یا دستگاه مربوطه گرفته شده است .
متاسفانه در نظام حکمرانی ما و در سطوح مختلف گاهی مشاهده می‌شود تصمیمات گرفته شده توسط عالی ترین مقام سازمان چیزی جز ضرر مادی و معنوی برای سازمان و یا حتی بیت المال نداشته که اگر مقام مربوطه از وجود مشاورانی امین و با تجربه استفاده نموده بود عواید مادی و معنوی نصیب دستگاه مربوطه می‌شد .
اگر بخواهیم نمونه هایی از تصمیمات نابخردانه برخی مدیران دولتی در سطوح مختلف بیان کنیم موارد زیادی را میتوان برشمرد که بعنوان مثال ضعف شدید سواد رسانه ای برخی مدیران دولتی است که گاهی بجای حل مشکل ، خودشان مشکلات متعددی را بوجود می آورندکه نتیجه اش ضررهای مادی و معنوی برای سیستم اداری خواهد بود .
ختم کلام اینکه ؛ اگر میبینید افکار عمومی استان در برخی مسائل آشفته است علتش در درجه اول عقل کل بودن برخی مدیران و دوم وجود اطرافیان ترسو و پاچه خوار تحت عنوان مشاور ، کنار مدیرانی است که حاضر نیستند در عصر انفجار اطلاعات و جنگ رسانه ای داخلی و خارجی ، مشاور رسانه ای تخصصی داشته باشند .